LigaPetHelp

Верховную раду призывают уравнять по уровню опасности всех собак и обязать владельцев следить за домашними питомцами, если те гуляют. Об этом идет речь в законопроекте № 2083а от 21 мая 2013 года.
http://atn.ua/obshchestvo/hozyaev-zasta ... s-koshkami
Автором документа выступила внефракционная Анжелика Лабунская. Согласно ее предложениям, в законе Украины "О защите животных от жестокого обращения" должна быть прописана норма о том, что владельцы домашних животных обязаны не оставлять их без присмотра и сопровождать вне мест постоянного содержания. При этом перечня животных, за которыми нужно установить такой контроль, не предлагается. Таким образом, быть всегда рядом со своим питомцам нужно будет не только владельцам, например, бойцовских собак и других опасных животных, но и хозяевам попугайчиков, кошек, и других животных, склонных к "рейдам через окно", в том числе и ночью.

Кроме того, Уголовный кодекс предлагается дополнить статьей, определяющей наказание за нарушение правил содержания домашних животных. Так, если животное стало бездомным или создало угрозу для людей, его хозяину будет грозить штраф до 50 необлагаемых налогом минимумов доходов или арестом сроком до шести месяцев. За повторное нарушение, а также причинение животным значительного вреда здоровью людей, штраф возрастет до 200 необлагаемых налогом минимумов, а срок лишения свободы – до 2 лет.

Кодекс об административных нарушениях предлагается дополнить статьей, согласно которой нарушение правил содержание домашних любимцев будет чревато штрафом в 9-21 необлагаемый минимум доходов граждан. Кроме того, предусмотрены изменения и в Гражданский кодекс. В частности, источником повышенной опасности предлагается признать не только служебных и бойцовских собак, как раньше, а вообще всех "бобиков", без уточнения их пород.

Кроме того, если владельца бездомного животного, напавшего на человека, не удалось найти, то выплату возмещения за нанесенный ущерб предлагается платить из средств государственного бюджета.

Напомним, что более половины украинцев (57%) держат домашних животных, а у каждого пятого домашние животные были раньше. Такие результаты показало исследование, проведенное компанией Research & Branding Group.

И кто же этой внефракционной Анжелик навеял такие фантазии? В идиотской стране идиотские инициативы. больше заняться же нечем.
Вот зачем заниматься в парламенте теми вещами, которые заведомо обречены на нежинеспособность? Это провалится также как регистрация и штрафы за кормление животных. Лучше бы с коррупцией боролись и за это сажали, а не за самовыгул котов.

Alisa писал(а):[b] В частности, источником повышенной опасности предлагается признать не только служебных и бойцовских собак, как раньше, а вообще всех "бобиков", без уточнения их пород.

Без Клочко тут не обошлось...На последней собачьей телепередаче, он как заклинание повторял, что собаки всех без исключения пород являются источником потенциальной опасности . Неужели эту дикость пропустят, на радость живодерам?

Здесь все зоореалисты постарались найти своего человечка, чтобы пропихнуть в Раду нужные для них поправки и нововведения: за вылет волнистого попугайчика из форточки - срок 2 года строгого режима!

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... LVA0A.html

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 3511=47048

"1. Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, собак тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб."


А Люди - наркоманы, алкоголики, душевнобольные, педофилы, воры и убийцы не являются "джерелом підвищеної небезпеки"?

V. "Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування".


С удивительной быстротой "Цей Закон набирає чинності". Кто ж его так толконул - без всяких обсуждений?

Так что - приняли уже ?

Похоже, что приняли

Alisa писал(а):Похоже, что приняли

Насколько я поняла, пока только зарегистрирован проект закона.

Если у нас даже "Закон о защите животных от жестокого обращения" направлен против животных и оправдывает их массовое уничтожение и жестокое отношение государства или просто не соблюдается, то кто будет обращать внимание на эти поправки? Новую редакцию закона, шаповаловы разных мастей, как всегда, используют для оправдания убийства животных, якобы, опасных и наложения штрафов на опекунов и хозяев. Уверена, что состоятельные хозяева бойцовских собак и патологические придурки, чьи собаки, действительно, представляют опасность, как всегда, останутся безнаказанными, а пострадают только бабушки-хозяйки Жучек и Шариков, которые убежали за течкой. Травля животных и их хозяев усугубляется.