25.02.15 - ОТЛОВ СОБАК В посёлке БУДЫ!!!(Харьк. обл.)

[Alisa]

25.02.15 - ОТЛОВ СОБАК В посёлке БУДЫ!!!

Сегодня позвонили несколько человек из Буд, среди которых хозяева собак и опекуны. С 6 до 9 утра жители Буд видели машину отлова (белую газель с дверям по бокам) с тремя уродами, которые на прикорм подзывали собак. В машине уже визжали какие-то отловленные собаки.
В области никто не знает про то, что харьковские живодёры ловят собак по сёлам и посёлкам, поэтому отпускают собак в самовыгул. Про Закон о защите животных жители сельских районов и местная администрация вообще не подозревают, поэтому жители выпускают собак ( это наша ментальность, которую не поменять за один-два отлова), а местная администрация не додумывается или умышленно не сообщает жителям об отлове. Живодёры приезжают и отлавливают тех, кто идёт сам в руки, а это, как правило, домашние и стерилизованные собаки. Так и в Будах сегодня отловили стерилизованных через Лигу собак и домашних. Одну из собак простерилизовали у нас в клинике "СОС" 13 февраля, передержали и только несколько дней назад выпустили, у неё ещё даже шов свежий. Один мужчина отбил своего домашнего пса Мишку, а нестерилизованные несоциализированные бездомные собаки даже близко не подошли к живодёрам - у них чутьё на шариковых.

На прошлой неделе к голове Буд ходили местные волонтёры со своими предложениями по стерилизации. На этой неделе мы от Лиги написали ему письмо, где подробно разжевали проблематику и предложили гуманное и законное решение проблемы, но ему, видно, понравилась показуха, которую живодёрка Шаповалова устроила ему в КП"ЦОЖ" и он согласился её предложение- "НЕТ СОБАКИ - НЕТ ПРОБЛЕМЫ!" и оплатил отлов домашних и стерилизованных собак деньгами громады Буд.

[Alisa]

Мы решили выделить тему про отлов в пос. Буды в отдельную потому, что это трагическое продолжение истории, а начало истории было несколько недель назад, когда к нам обратились волонтёры из пос. Буды с просьбой помочь в решении проблемы. В поселком поступили жалобы на "собачью свадьбу" и будянский голова В.В. Биличенко должен был как-то отреагировать на эти жалобы, поэтому собаку- виновницу "торжества" мы решили в срочном порядке изъять из стаи и отправить на стерилизацию.
Волонтёры из Буд давно поддерживают с Лигой отношения - они принимают участие в наших зоозащитных акциях, мы стерилизуем им по льготам и бесплатно животных, помогаем с лечением и передержкой, поэтому 13 февраля течную собаку срочно доставили в клинику "СОС" на стерилизацию (вместе с другой домашней собакой, чтобы не зря машину гонять). Обе собаки чёрного цвета, похожие слегка на овчарок. У одной из них белые грудь и лапки с крапом. Одну собаку (домашнюю) после стерилизации забрала хозяйка обратно в этот же день, а вторую ( бездомную) опекуны оставили на передержку в Харькове.

Волею судеб обе собаки оказались сегодня на улице - опекунскую только несколько дней назад вернули в посёлок с передержки и выпустили, а домашняя сегодня утром чего-то испугавшись, вывернулась из ошейника и не согласилась заходить в подъезд. Хозяйка спешила на работу и оставила её, зная что собака попозже сама придёт и мама, увидев её в окно (первого этажа), впустит в квартиру. Хозяйка вернулась на обед, но мама сказала, что собака домой не пришла. Такого ещё никогда не было и женщина пошла её искать. Соседи сообщили, что три мужика на белой грузовой "Газели" с дверями по бокам, забрали собаку. Из машины слышался визг, тоесть там уже были собаки. Когда хозяйка ходила по посёлку, знакомые ей рассказывали, как эти уроды ловили собак на прикорм. Ловили только тех, которые подходили и давались в руки, не спрашивая ни у кого - они домашние или бездомные. Один из знакомых сказал, что они чуть не забрали прямо при нём его пса Мишку. Второй сообщил, как живодёры приманивали двух стерилизованных собак, в том числе и ту, которую простерилизовали 13 февраля в клинике "СОС" за счёт Лиги. Она сказала будянским волонтёрам, что её собака пропала.

Волонтёр пошла в поселком, чтобы узнать, был ли отлов и увидела, что в здании администрации сидит собака, которая живёт при поселкоме и сразу поняла, что отлов, действительно, был и они свою собачку от отлова спрятали, а остальных жителей Буд, имеющих собак, умышленно о нем не предупредили, хотя голова прекрасно знал, что в посёлках и сёлах собак многие владельцы отпускают погулять и он позволил отловить и оплатил убийство множества домашних и бездомных собак, которых простерилизовали местные волонтёры через нашу организацию.

Возмущает тот факт, что на прошлой неделе одна из волонтёров ходила с официальным обращением к будянскому голове Биличенко Всеволоду Владимировичу и спрашивала, подписал ли он договор на отлов собак в Будах, так как узнала о том, что он посетил харьковскую живодёрню и был присыпан пылью лжи, которую источает Шаповалова, убеждая сельских голов, что массовое убийство - это единственный способ решения проблемы бездомных животных. Поступила информация, что он собирался подписать с ней договор на отлов. Волонтёр хотела знать точную дату отлова, чтобы информировать владельцев домашних собак и опекунов стерилизованных собак об отлове. Биличенко честно глядя в глаза волонтёру сказал, что договор он не подписал, а сегодня волонтёр позвонила и сказала, что утром был отлов в посёлке без предупреждения.
Сегодня голова признался, что скрыл дату и время отлова умышленно, чтобы собак не прятали.

Во время личной встречи в волонтёром в прошлую среду сам Биличенко сказал, что ждёт от нашей организации предложений и мы ему подготовили наши предложения по стерилизации с калькуляцией и выслали, а он их даже не рассмотрел, не обсудил и не встретился с нами. Таким образом местный голова обманул волонтёров, он украл домашних собак ( которые по закону приравниваются к личному имуществу) и посодействовал в их убийстве, помог отмыть живодёрке Шаповаловой бюджетные деньги Харькова на убийстве домашних собак пос. Буды, потратил бюджетные деньги своего посёлка на убийство домашних собак и не решил абсолютно никаких проблем с бездомными животными. А завтра две-три бездомные собаки родят щенков, а также хозяева выбросят щенков от своих домашних собак на улицу, так как у них нет возможности простерилизовать своих сук и количество безпризорных собак увеличиться в несколько раз за один месяц. Создаётся такое впечатление, что Шаповалова "заинтересовывает" администрацию областей материально, поэтому Биличенко выбросил на ветер несколько бюджетных тысяч, даже не рассмотрев наше предложение по стерилизации. Он, также, как и Шаповалова, заинтересован в том, чтобы бездомные животные не заканчивались и на их убийстве можно было бы бесконечно отмывать бюджетные деньги, а стерилизация домашних и бездомных животных резко сократит приток животных на улицу, поэтому они в ней не заинтересованы и у них на стерилизацию никогда не будет хватать денег, зато на убийство они находят деньги.

[Марина+]

Наши предложения председателю Будянского поселкового совета.

23.02.2016г. Голові Будянської селищної ради
Біліченко Всеволоду Володимировичу



ПРОПОЗИЦІЇ

Шановний Всеволод Володимирович!

До нас в організацію звернулися волонтери смт Буди з проханням посприяти у вирішенні проблеми регулювання чисельності тварин у Вашому населеному пункті. З огляду на те, що немає Програми регулювання чисельності домашніх тварин в області, ми давно вже співпрацюємо з Будянськими зоозахисниками за програмою благодійної допомоги. На базі нашої соціальної ветеринарної клініки "СОС" (м.Харків) проводиться пільгова стерилізація бездомних і домашніх тварин м. Харкова та області, в тому числі і смт Буди. Ми кілька років співпрацюємо з волонтерами з області, тому знайомі з проблемами сільських і селищних населених пунктів і знаємо, що на регулювання чисельності тварин не виділяється бюджетне фінансування, тому адміністрація, найчастіше, вдається до масових отруєнь тварин, особливо в місцях їх скупчення (ринки , вокзали м ін.), що є жорстоким і протизаконним і передбачає покарання за 299 Кримінального кодексу України.
З пропозицією про необхідність прийняття "Правил утримання домашніх тварин", "Програми регулювання чисельності домашніх тварин в області" і виділення бюджетних коштів або дотацій з екологічного фонду ми звернулися до Голови Харківської обласної державної адміністрації Райніна І.Л. Він обіцяв розглянути наші пропозиції та "Програму регулювання чисельності домашніх тварин на 2017-2021р.р."
У свою чергу харківські зоозахисні організації найближчим часом розроблять "Програму регулювання чисельності тварин в населених пунктах Харківської області», але в 2016 році проблему з безпритульними тваринами доведеться вирішувати, виходячи з наявних можливостей.
Є два способи скорочення чисельності бродячих домашніх тварин - фізичне знищення тварин і комплексний підхід, який включає в себе стерилізацію безпритульних і власницьких домашніх тварин, вакцинацію всіх поголовно тварин від сказу, інформаційно-просвітницьку роботу з власниками свійських тварин з приводу відповідального ставлення до обов'язків власника тварини, а також пошук господарів для тварин. При виборі методу вирішення проблеми потрібно враховувати ЗАКОННІСТЬ, ГУМАННІСТЬ, БЕЗПЕКУ ТА ЕФЕКТИВНІСТЬ.
Суть проблеми полягає з декількох складових:
1. Скарги на агресивну поведінку собак під час течок ("собачих весіль"), коли собаки збираються в зграї і ведуть себе агресивно, створивши небезпеку для оточуючих.
2. Скарги від мешканців на велику кількість бездоглядних собак в селищі.
3. Загроза виникнення сказу.
Аналіз проблеми:
1.Більшість бездоглядних собак, на яких скаржаться мешканці селища, є, насправді, такими, що мають власників, тому необхідно впливати на господарів домашніх тварин і заборонити їм випускати собак в самовигул, так як вони в період течок у сук примикають до загальної зграї і беруть участь в «собачих весіллях"- це візуально збільшує кількість безпритульних собак, що викликає роздратування жителів, а також створює загрозу покусів для людей. Розпізнати безпритульних від тих, які мають власників неможливо, так як на багатьох собаках немає нашийників.
2. Не маючи можливості прилаштувати потомство від своїх домашніх тварин, господарі викидають цуценят і кошенят, постійно збільшуючи кількість безпритульних тварин.
3. Через заборону відстрілу диких тварин (зокрема лисиць) через проведення АТО значно збільшилася їх кількість, тому вони розширюють ареал свого проживання і йдуть в населені пункти, де їх приваблює можливість добути легку їжу зі сміттєвих баків, або вони також крадуть свійську птицю і дрібних тварин (кролів, нутрій, кішок). Дикі тварини є природним вогнищем сказу, тому становлять небезпеку для людей і домашніх тварин. Єдиний спосіб захисту домашніх тварин від смертельного невиліковного захворювання - щорічна поголовна вакцинація від сказу.
Шляхи вирішення проблеми:
1. Необхідно впливати за допомогою штрафів на власників домашніх тварин і попередити їх про відповідальність за випуск собак в самовигул, а також за покуси, які їх домашні собаки можуть завдати людям. Зобов'язати всіх власників реєструвати своїх тварин під час щорічної подворової вакцинації від сказу та видавати їм номерні знаки, які необхідно прикріпити на нашийник (ст.22 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження»).
2. Надати можливість пільгової стерилізації для власників домашніх тварин і безкоштовної для безпритульних, щоб припинити безконтрольне розмноження тварин, яким неможливо буде знайти господарів.
3. У населених пунктах, оточених природною зоною, безпритульні і домашні собаки виконують роль прикордонників і відлякують диких тварин (які є осередком природного сказу), перешкоджаючи їх проникненню в населені пункти. Вони виконують дуже важливу роль в підтримці безпечної епідеміологічної ситуації, захищають домашніх тварин і людей від покусів дикими скаженими тваринами, а також зберігають домашню птицю і кролів від викрадення дикими тваринами.
Необхідно, щоб всі поголовно собаки і кішки (в тому числі і бездомні), а також домашні тварини були вакциновані від сказу.
Наші пропозиції:
Зоозахисні організації м.Харкова можуть запропонувати варіанти вирішення проблеми, виходячи з того, що на 2016 рік поки не прийнята "Програма регулювання чисельності домашніх тварин" по області та на вирішення проблеми безпритульних тварин не закладено фінансування в місцевих бюджетах. Ми вже маємо досвід виїзних акцій зі стерилізації в містах Харківської області (Вовчанськ, Мерефа, Первомайський).
Для цього волонтери розклеюють інформаційні листівки про стерилізацію і збирають заявки на стерилізацію домашніх і безпритульних тварин (не менше 10 тварин в день).
Після цього призначається день приїзду виїзної бригади ветлікарів з Харкова і про дату сповіщають господарів домашніх тварин і опікунів безпритульних тварин, які записалися на стерилізацію.
Для проведення операцій необхідно невелике опалювальне приміщення (якщо це буде холодний період року), з водою і світлом, де два ветлікаря проводитимуть стерилізацію в порядку черговості запису. Розрахунок по стерилізації власницьких домашніх тварин проводиться з власниками цих тварин. Розрахунок по стерилізації безпритульних проводиться з адміністрацією населеного пункту.
Бездомним тваринам на вухо прикріплюється кольорова пластикова бірка (кліпса) з індивідуальним номером, по якій можна впізнати тварину. Власникам домашніх тварин видається жетон, який вони зобов'язані прикріпити до нашийника. Одночасно тварини вакцинуються від сказу з видачею довідки і проводиться профілактика зовнішніх і внутрішніх паразитів (бліх і глистів).
З господарями тварин проводиться інформаційно-просвітницька робота та роздаються листівки, що попереджають:
1. про обов'язок утримувати тварин в межах свого подвір'я і не випускати в самовигул;
2. про щорічну вакцинацію тварин від сказу і відповідальність за відмову від вакцинації, так як це ставить під загрозу здоров'я людей та інших домашніх тварин. (Разом з вакцинацією необхідно вести облік домашніх собак і вручати господарям попереджуючі листівки);
3. про необхідність контролювати народжуваність своїх тварин і про можливість стерилізації домашніх тварин за пільговими цінами;
4. про те, що за викидання тварин передбачена відповідальність і можна тварин пристроювати через Будянських волонтерів-зоозахисників, які будуть розміщувати оголошення про пристройство тварин на сайтах зоозахисних організацій.
Попереджуємо:
1.Всі собаки, виловлені в області за договором з комунальним підприємством «Центр поводження з тваринами» або його ФОП знищуються, не дивлячись на запевнення і обіцянки директора КП "ЦПзТ" Ю. Шаповалової про те, що їх будуть вакцинувати, стерилізувати і шукати їм господарів.
2.При укладенні договору з КП "ЦПзТ" або його ФОП на безповоротний вилов тварин, що знаходяться на вулицях селища, слід розуміти, що вилов проводиться безсистемно, без попередження мешканців селища, і в вилов, зазвичай, потрапляє багато домашніх тварин, яких господарі випускають в самовигул, тому бюджетні гроші будуть витрачені на вбивство не тільки безпритульніх, а й домашніх тварин, що викличе обурення власників домашніх тварин і не принесе значного скорочення чисельності безпритульних тварин.
3.Вбивство собак не впливає на проблему, а бореться з її наслідками. На території, що звільнилися замість відловлених собак прийдуть собаки з інших населених пунктів або ж самі господарі викинуть цуценят від своїх собак, так як в селищі у людей немає можливості простерилізувати собак (особливо сук) за доступною ціною.
4.Тільки пропаганда стерилізації серед господарів і масова стерилізація власницьких і безпритульних собак і кішок за допомогою місцевих волонтерів поступово знизить кількість безпритульних тварин. У стерилізованих сук немає течок, під час яких навколо них пси утворюють зграї. Причиною агресії сук стає материнський інстинкт, який проявляється в охороні і захисті свого потомства, а якщо не буде цуценят, то і не буде прояви захисного інстинкту.
Підводячи підсумок, хочемо звернути Вашу увагу, що безповоротний вилов (з подальшою евтаназією) тварин, який застосовує КП «ЦПзТ» є протизаконним та негуманним, оскільки Законом України «Про захист тварин від жорстокого поводження» передбачено регулювання чисельності домашніх тварин (до яких за визначенням належать коти та собаки) методом стерилізації, а не евтаназії. Саме тому ми пропонуємо альтернативу незаконним та негуманним діям КП «ЦПзТ». А саме: впровадження Програми масової стерилізації домашніх (власницьких та безпритульних) тварин. Вартість стерилізації собаки середнього розміру становитиме 650грн., кішки 400грн. В цю вартість включено: відлов, стерилізація з розсмоктуючою ниткою, наркоз, антибіотик, вакцинація від сказу, обробка від паразитів. Також ми пропонуємо кліпсування безпритульних тварин та жетон на нашийник для власницьких тварин з індивідуальними номерами, для їх ідентифікації (для безпритульних тварин це буде означати, що вони стерилізовані та вакциновані від сказу, а для власницьких, що вони стерилізовані, вакциновані від сказу та мають власника). Кліпса чи жетон будуть коштувати 20 грн. Вони будуть вноситися до реєстру тварин, який буде зберігатися у відповідних органах.


З повагою,
Голова правління ГО «Ліга допомоги тваринам» Савченко З.Ф.

[Alisa]

Срочно создана группа помощи животным пос. Буды.

Прошу помочь раскрутить группу.

Вступайте!

https://vk.com/club115637745

[Марина+]

Звернення волонтерів смт Буди до Голови Будянської селищної ради.


Голові Будянської селищної ради
Біліченко Всеволоду Володимировичу
Від волонтерської групи смт Буди



ЗВЕРНЕННЯ

Шановний Всеволод Володимирович!

Ми знаємо, що в смт Буди існує проблема безпритульних тварин та маємо бажання вирішити її гуманним методом.

Для скорочення чисельності тварин застосовують два відомих у світі методи:
1. Безповоротній вилов ( вилучення з середовища проживання з подальшим знищенням тварин або їх розміщенням в притулку і подальшим прилаштуванням).
Оскільки притулку в смт Буди немає, то всі відловлені тварини будуть знищені, так як у смт Буди немає притлку.
2. ОСВ (отлов - стерилізація - вакцинація від сказу і повернення на місце проживання ).

1.У разі вибору методу безповоротного вилову необхідно укладати договори про вилов з підприємствами, що мають повноваження відловлювати тварин і щороку витрачати бюджетні кошти на вбивство безпритульних тварин, тобто боротися з наслідками проблеми, не впливаючи на її причини. При заказному відлові безпритульних собак ловці із Служби відлову часто відловлюють разом з бродячими і домашніх, так як для них не важливо, яких тварин відловлювати – їм важливо набрати кількість відловлених тварин відповідно до Договору з місцевою радою за яких вони отримують оплату. Це викликає обурення власників домашніх тварин, а із місцевого бюджету приходиться оплачувати відлов домашніх собак наряду з безпритульними. І такий підхід не вирішить проблему постійної появи безпритульних тварин на вулицях нашого селища.
Періодичні разові акції по вилову і вбивству невеликої кількості собак без системної роботи по постійному скороченню чисельності тварин гуманними методами не принесуть результату, так як популяція собак дуже швидко відновиться за рахунок їх безконтрольного розмноження та викидання потомства від домашніх тварин на вулицю, зате дії міської влади безсумнівно підірвуть імідж керівництва міста та однозначно визвуть обурення небайдужих до тварин жителів Буд, та власників тварин із залученням міжнародної громадськості, як це відбувається в деяких містах, де мають місце негуманні методи вбивства тварин. Міжнародні зоозахисні організації визнали вбивство не ефективним методом регулювання чисельності безпритульних тварин і вважають, що необхідно вплинути на причину появи постійного припливу бездомних тварин на вулиці, тому рекомендують вкладати гроші в Міську програму регулювання чисельності тварин и метод ОСВ.
2. В цьому разі першочергове завдання влади смт Буди - негайно організувати масову стерилізацію тварин (з вакцинацією від сказу) за принципом міжнародної австрійської організації "4 лапи", яка працює в багатьох містах України. Для цього необхідно виділити приміщення для соціальної клініки, на базі якої буде проходити міська програма стерилізації і оплачувати роботу ветлікарів і медикаментів. Якщо місцеві ветеринарні клініки погодяться брати участь у соціальному проекті зі стерилізації домашніх та безпритульних тварин, то залишається тільки виділити фінансування на оплату роботи лікарів, ловців і медикаментів, необхідних для стерилізації тварин. Кілька ветеринарних лікарів можуть безкоштовно навчитися методу гуманного відлова та малотравматичної операції зі стерилізації, пройшовши одноденний тренінг в міжнародній організації "4 лапи", працюючій в Україні, і здійснювати проект стерилізації на постійній основі у вашому місті.
Лікарі харківської ветеринарної клініки "СОС", котрі відвідали тренінг міжнародної організації "4 лапи" і перейняли їхні методи стерилізації, також готові провести тренінги для ветлікарів з Буд. Одночасно зі стерилізацією ведеться облік домашніх і безпритульних тварин та їх вакцинують від сказу, а також проводять профілактику зовнішніх і внутрішніх паразитів, що безсумнівно поліпшить санітарно-епідеміологічну ситуацію в місті, а гуманні європейські методи вирішення проблеми бездомних тварин підвищать імідж місцевої влади і викличуть схвалення і подяку всіх власників домашніх тварин та опікунів безпритульних.
Соціальна клініка ( чи ветеринарний кабінет) повинна працювати у двох напрямках: стерилізація безпритульних тварин и стерилізація домашніх тварин, так як безпритульними, найчастіше, стають викинуті домашні тварини або їх неприлаштоване потомство. Необхідно надати можливість жителям Змійова стерилізувати тварин за доступними цінами або навіть безкоштовно, за рахунок бюджету міста.
Такі фінансові вкладення, витрачені на заходи, що попереджають народження зайвих тварин і викидання їх на вулицю, окупляться зменшенням кількості бездомних тварин на вулицях Буд необхідністю витрачати надалі бюджетні гроші на їх відлов і знищення.
Також можна укласти договір з ветеринарною клінікою «СОС» в м.Харкові, на базі якої вже ведеться благодійний проект по льготній стерилізації безпритульних та власницьких тварин. Можна доставляти тварин в цю ветеринарну клініку для льготної стерилізації або ж запрошувати ветеринарних лікарів з цієї клініки для стерилізації тварин в смт Буди. В першому випадку необхідний транспорт для перевезення тварин, а в другому необхідно виділити приміщення в смт Буди для проведення стерилізації бригадою харківських ветеринарних лікарів.
Вибір методу і відповідальність за способи регулювання чисельності тварин у містах і населених пунктах лежить на органах місцевої влади, але однозначно вони повинні бути законними і гуманними, що сприяють формуванню здорового суспільства. Часто адміністрації/ради населених пунктів вдаються до отруєння тварин. Отруєння тварин - це варварський, жорстокий метод, який порушує всі міжнародні закони, а також Закон України "Про захист тварин від жорстокого поводження". Отруєння викликають повільну болісну смерть протягом 4-6 годин, що підтверджує висновок ветклініки "Білий клик". Як правило за багатогодинними муками тваринок змушені спостерігати жителі міста, в тому числі і діти, які отримують найсильнішу психологічну травму на все життя.
У цивілізованих людей такий жорстокий спосіб скорочення чисельності безпритульних тварин викликає обурення, осуд і негативно позначається на стані психічного і фізичного здоров'я, викликаючи нервові розлади, серцеві напади, гіпертонічні кризи. Оскільки в селищах не всі власники обмежують вихід своїх тварин за межі двора, тому часто труяться домашні тварини.
Дуже важливий морально-етичний аспект: відсутність біоетичного виховання у дітей та молоді формує спокійне ставлення до вбивства і вселяє впевненість, що жорстокість залишається безкарною, а це стимулює прояви насильства по відношенню до найслабкіших і незахищених членів суспільства, а також прояви садизму у схильних до цього людей, що неодмінно спричинить збільшення злочинності у Будах.
Давно настав час поміняти ставлення українських чиновників до тварин - відмовитися від старих методів відлову та вбивства, які застосовувалися протягом багатьох десятків років у всіх пострадянських країнах, але так і не дали результату, так як проблема бездомних тварин існує донині у всіх містах України.
Як показує світовий досвід, масове знищення тварин не вирішує проблеми зменшення їх чисельності, а навпаки - сприяє створенню неконтрольованої ситуації з чисельністю безпритульних тварин в місті, оскільки завжди існує міграція тварин з пригороду в місто на звільнені від міських собак території. Вбивство є неефективним та економічно витратним методом регулювання чисельності тварин та провокує ескалацію жорстокості в суспільстві. Наприклад в Харкові муніципальна служба знищила всіх собак і тепер мешканці міста скаржаться на те, що дикі тварини все частіше з'являються в районах міста та приватному секторі, де лисиці систематично крадуть домашню птицю, кроликів і кішок, викликаючи численні скарги жителів приватного сектора. Адже саме лисиці є природним вогнищем сказу і несуть в місто загрозу захворювання на сказ. А от вакциновані і стерилізовані собаки є природним бар'єром для проникнення в місто диких тварин, що несуть сказ.
На даний момент Всесвітня Організація Охорони Здоров’я, виходячи з багаторічного досвіду, а також після серії наукових досліджень та консультацій визначила, що неселективне вилучення собак являється неефективним, а до числа гуманних методів регулювання чисельності собак, які є дієвими, відносяться:
- Метод вилов-стерилізація-вакцинація-повернення (ВСВП);
- Адміністративні методи (обов'язкова реєстрація та ідентифікація тварин);
- Монетарні методи (податок на утримання тварин, ліцензія на розведення тварин);
- Освітні програми, які мотивують населення стерилізувати своїх тварин, в комбінації з підтримкою програм стерилізації (надання можливості для пільгової стерилізації).
ВООЗ не тільки є розробником програми ОСВ, а й активно веде подібні програми по всьому світу.
Обов'язкова умова успіху методу ОСВ: темпи стерилізації повинні перевищувати темпи народжуваності.
Якщо дотримуватися умов міжнародних організацій, то масова стерилізація 70% безпритульних і домашніх тварин протягом вже першого року забезпечить стійку динаміку зниження їх чисельності на території міста. Продовження цієї роботи протягом наступних 4-5 років, в тих же обсягах, в поєднанні з активною інформаційно - просвітницькою діяльністю дозволить довести чисельність цих тварин до прийнятного для міського середовища рівня і стійкості ефекту від стерилізації. Після чого значно зменшиться потреба у фінансуванні масової стерилізації.
Однією з головних умов успішної роботи зі стерилізації тварин є взаємодія міської влади із зоозахисними організаціями свого міста та опікунами безпритульних тварин, волонтерами та власниками домашніх тварин.
Найбільш ефективним шляхом регулювання чисельності безпритульних тварин є реалізація заходів запобігання неконтрольованого розмноження тварин, що мають власників, та безпритульних тварин, здійснювана місцевою владою за участю місцевих громадських організацій.
Засобами такого попередження є:
- Масова стерилізація безпритульних собак і кішок;
- Пільгова масова стерилізація тварин, що мають власника, для соціально вразливих верств населення (з низьким рівнем доходу - пенсіонери, інваліди тощо.);
- Просвітницькі заходи щодо заохочення стерилізації та робота з населенням (соціальна реклама, тематична поліграфічна продукція, публікації, теле- та радіопередачі, лекційна робота в навчальних закладах тощо).
Волонтери та громадськість смт Буди сподіваються, що Будянська селищна рада, керуючись принципами гуманності, прислухається до думки зоозахисників, волонтерів та громадськості з приводу регулювання чисельності домашніх та безпритульних тварин, та перейме досвід розвинутих європейських країн, які засуджують масові вбивства тварин, та регулюють чисельність безпритульних тварин саме методом ОСВ, адже в інтересах будянської влади створення позитивного іміджу в очах громади та міжнародної спільноти.
Волонтерська група смт Буди зі своєї сторони пропонує свою безпосередню участь в організації програми по гуманному скороченню чисельності тварин в нашому селищі, та в проведенні інформаційно-просвітницької діяльності з метою підвищити у мешканців селища рівень культури утримання домашніх тварин.


З повагою,
волонтерська група смт Буди

[Alisa]

Вчера сразу после жалоб, поступивших от жителей пос. Буды на незаконный отлов собак ОО"Лига помощи животным" послала письмо и информационные запросы голове посёлка Буды Биличенко В.В. После утреннего незаконного отлова он в срочном порядке созвал внеочередную сессию, где депутаты быстро приняли решение о заключении договора на отлов собак в посёлке с харьковской живодёрней. Письмо с нашими предложениями по гуманному регулированию численности животных он, естественно, преподнёс в выгодном ему свете со своими пояснениями.
Не смотря на то, что мэр Биличенко пытался скрасить свои аргументы в пользу безвозвратного отлова рассказом о своём посещении лже -приюта (КП"Центр обращения с животными" на пр-те Гагарина, 358), судя по репликам депутаты знают, что никто харьковском конвейере смерти не будет пристраивать будянских собак. Тем не менее они согласились с их убийством, и не стали даже рассматривать варианты со стерилизацией домашних и бездомных животных, ведь гораздо проще собак убивать и "отмывать" на этом деньги из бюджета посёлка, чем организовывать стерилизацию. Бездомных собак меньше в посёлке не станет, так как владельцы животных не имеют возможности стерилизовать своих домашних животных, а это значит, что родившихся котят и щенков они будут постоянно выбрасывать на улицу, а голова посёлка будет регулярно вызывать на них харьковских живодёров и делить с Шаповаловой бюджетные деньги.

[Олег]

Недавно отлов был также в Малиновке и Золочеве. Так что отлов по всей области идёт и регулярно - необходимо максимально информировать жителей области об этом и о том где искать их отловленных собак, а то большинство из них очень опрометчиво надёються, что отлов к ним в область не ездит.

[Alisa]

Владелице одной из собак, которая сразу обратилась в живодёрню, отдали её стерилизованную собаку, содрав с неё 150 грн - 60 грн. за вакцинацию от бешенства и за регистрацию, хотя собака была из пригорода, а регистрируют только собак по городу Харькову, где принята Программа регулирования численности и пригорода она не касается, но харьковские живодёры действуют по принципу -с плохой овцы хоть клок шерсти и заставили зарегистрировать собаку из Буд. Это даёт нам лишний повод написать на них заявление в милицию по поводу превышения должностных обязанностей.
все остальные жители Буд так и не узнали, куда делись их собаки, но заведут себе новых. Объявления развешены не были, поэтому люди не знали об отлове и о том, где их собаки, да многие и не смогли бы организовать такую дорогостоящую поездку в Харьков, ведь нужно нанимать машину.
Нам стало известно, что отловили около 10 собак в Будах, из которых практически все были кобели и одна или две стерилизованные суки. Похоже живодёры сук специально не ловят, чтобы они и дальше могли размножаться и у них всегда была бы работа по отлову собак в области.

Предложения по отлову собак в области Шаповалова рассылает по всем населённым пунктам, так как в Харькове убивать уже некого, а она по плану должна отловить и убить 9 тысяч животных в 2016 году, поэтому она будет отмывать бюджетные деньги Харькова на никому не мешающих кошках, подсосных щенках, которых люди сами несут на в КП, веря в то, что это приют, и на собаках, отловленных в области. Она совершает экономические преступления, так как тратит бюджетные деньги нашего города на отлов собак в области и других городах Украины и, тем самым, "отмывает" своему хозяину Гепе ежегодно по 4-5 млн. грн. только на убийстве животных.

[Alisa]

Спустя некоторое время после отлова, о котором местная администрация не известила владельцев собак, в посёлке стали появляться вот такие объявления. Этот пёс пропал пока женщина лежала в больнице, поэтому она не сразу стала его искать, а только когда выписалась, она поехала в КП"ЦОЖ" искать свою собаку, но живодёры ей сказали, что такую вообще не отлавливали. А что же они ещё могут сказать хозяйке убитого пса?






По этому объявлению позвонила ещё одна хозяйка пропавшей собаки и рассказала, что у неё в этот же день то же пропал чёрный кобель.
Итак, из 10 отловленных в Будах собак минимум три оказались домашними, из которых одна- стерилизованная сука, а двое- кобели, которые не размножаются. Тоесть сельский голова потратил около 2-х тысяч гривен на убийство домашних собак, а собаку, на которую поступали жалобы, так и не отловили. Как нам рассказали будянские волонтёры, которые регулярно привозят к нам в клинику "СОС" собак на стерилизацию, эта собака только недавно появилась в посёлке и была уже глубок беременной и к тому же она не давалась в руки. Вскоре она родила возле остановки автобуса ( это считается центр посёлка) и все конфликтные ситуации были из-за того, что она защищала своих щенков. Особо нервно она реагировала на мужчин " с душком" и на быстро движущийся транспорт. Когда у неё забрали последнего щенка она цапнула трёх человек за ноги. Это и вызвало недовольство жителей посёлка и вызов живодёрни из Харькова, которая отловила 10 собак, но её не смогла. Такое поведение собаки вполне объясняется материнским инстинктом и инстинктом защиты своей территории.

[Alisa]

31 марта представители Лиги поехали на заседание сессии будянского сельского совета, так как узнали, что сельский голова вынесет на голосование вопрос о дополнительном выделении бюджетных денег на отлов ещё 15 собак, среди которых также попадётся половила домашних без ошейников.

Кстати пока мы шли по посёлку, увидели только двоих собак- один белый красавец без ошейника оказался домашним ( как нам пояснили волонтёры), а второй маленький рыжий, похожий на терьера, при нас вылез из-под калитки двора прямо напротив остановки автобуса. Нас удивило такое малое количество свободно бегающих собак в посёлке и как нам пояснили волонтёры, стая появляется только в период течки какой-нибудь суки и практически все собаки, принимающие участие в "свадьбе" являются домашними и собираются вместе на время "свадьбы", а потом расходятся по домам.

Наш вопрос был включён в повестку дня вторым, но когда мы приехали и заместитель головы увидел нас, первая фраза в наш адрес вместе "Здравствуйте", была (дословно):"УБИВАЛИ И БУДЕМ УБИВАТЬ! Цена вопроса- 9 гривен- это патрон... Как в зоне АТО..."
Марина Суркова сказала, что мы не в зоне АТО и на нашей территории действует украинское законодательство, по которому никто не имеет права убивать собак из огнестрельного оружия. притом в пределах населённого пункта."

После оглашения повестки дня, состоящей из 19 пунктов, оказалось, что наш вопрос вообще не включили в обсуждение. Тоесть у них было два сценария:
1. Если мы не приезжаем, то голова выносит вопрос о заключении договора на отлов собак в посёлке на голосование и все депутаты за него голосуют.
2. Если мы приезжаем, то вопрос о способах регулирования численности животных снимается с голосования и мы даром теряем время.

Раз мы приехали, то решили досидеть до конца и послушать о посёлка Буды, чтобы понять, действительно ли вопрос о собаках настолько остро стоит, что он является приоритетным в плане выделения бюджетных средств.

О ПРОБЛЕМАХ ПОСЁЛКА БУДЫ.

Оказалось, что нерешённых проблем в посёлке выше крыши и про одну из них голова вынужден был зачитать на сессии обращение от жителей посёлка. Они описали в своём обращении к голове ситуацию, точно такую же, в которую попали мы в феврале прошлого года в этих самых Будах, когда 8 часов просидели на какой-то улице, застряв в луже.

1. В Будах полностью отсутствует асфальт на улицах посёлка ( не смотря на то, что там был кернесовский асфальтный завод), а единственная центральная асфальтированная дорога разбита до такой степени, что водители не могут по ней ездить без матов, а к жителям посёлка не может добраться ни скорая помощь, ни пожарная машина и это угрожающая ситуация для их жизни и здоровья. Подписались жители трёх улиц, но думаю, что подписаться могли бы всем посёлком, так как там абсолютно все дороги в посёлке грунтовые и, по сути, их просто нет, а есть сплошное болото между частными домами. Как нам сказали местные жители, зимой дорога расчищается только от поселкома до дома головы поселкома. Зимой, весной и осенью ему икается особенно часто.

[Alisa]

Вот копирую сюда лирическое отступление на тему как мы съездили 05.02.15 в Буды:

Ну-с, съездили мы вчера в Буды.....
Съездили - это не совсем точное слово....
Закупили на Конном рынке много мешков крупы, много килограмм фарша, рыбы, печени и не только ей, а для всех курируемых харьковских миниприютов.....
Потом мы забрали из разных мест и отвезли 2 собак и 2 кошек на стерилизацию, которых должны были в этот же день забрать из ветклиники и отвезти обратно опекунам....
Решили в первую очередь съездить в Будды, чтобы по- светлому всё увидеть своими глазами, а не со слов её "доброжелателей"....
По дороге начался большой снегопад и мы застряли посреди поля, на просёлочной дороге, где с одной стороны озеро, а с другой болото, впереди яма и позади нас яма....
Вокруг нет жилых домов, а только 4 нежилых дачных домика и ни одного человека в округе мы не нашли, кроме двух застрявших, как и мы, водителей фур....
Мы там просидели с 2 часов дня 10 вечера в ожидании МЧС, которых вызвали дальнобойщики, но они так и не приехали, и если бы после долгих прозвонов всех знакомых Ирын муж не нашёл мужика с трактором за 10 км от этого места, который за 300 грн. согласился приехать и вытащить нас, то сидели мы там до лета, пока снег не растает и земля не высохнет.... ( с голоду бы не умерли, конечно, снег бы топили - кашу варили, благо с нами мешки крупы и килька для кошачьих миниприютов была... )
Пока мы пытались своими силам вытащить машину и ломали сухие деревья, чтобы подложить ветки под колёса, собирали хворост, и выковыривали из-под снега какие-то камни, то сильно вспотели изнутри и промокли сверху от влажного снега, а потом замёрзли, а ещё очень кушать хотелось, ведь целый день голодные ...
После того, как нас вытащили ближе к 11 ч., естественно, ехать ни в какие Буды нам уже не хотелось, тем более, что тракторист предупредил, что он по всем Будам машины вытягивает целый день, а к Оле ехать тоже по участку просёлочной дороги нужно было.

Домой мы вернулись около 12 ночи, уставшие, мокрые, замёрзшие, а главное, что не выполнили наш дневной план и никому ничего в миниприюты не привезли и животных после стерилизации не отвезли обратно...
А если учесть, что машину Ире дают только на один день, то неизвестно когда и как нам всё это развозить и где хранить?

Поездка в Буды нам обошлась 200 грн на бензин и 300 грн заплатили трактористу за наше спасение. Теперь чтобы отвезти снова закупленные продукты в Буды нужно просить машину и снова заправляться бензином на 200 грн, итого 700 грн мы потратим, чтобы только отвезти в миниприют продукты, а ещё стоимость самих продуктов. ..
Я думаю, что ответ на вопрос, почему никто не возит Оле ( или в любой другой миниприют за городом) помощь очевиден- на эти потраченные только на дорогу в Буды 700 грн можно бы было закупить продуктов на месяц в любой другой миниприют в Харькове и не торчать целый день в яме где-то на просторах нашей Родины.

и немного красоты с нашей вылазки, которая состоялась в четверг ....




это мы попали в первую колею, свернув "не туда"





а это та самая дорога, в плену у которой мы простояли 8 часов

[Alisa]

2.Ещё в пос. Буды есть общежитие, где живут около 20 семей с детьми, у которых нет нормальных санитарно-гигиенических условий - нет душа и туалета, а испражнения они носят вёдрами в ветхий туалет на улицу.



3. В следующем отопительном сезоне жителям высоток ( если можно так назвать 4-этажные дома) отрежут газ за неуплату.
Кстати, стоимость газа в Будах в 2 раза выше, чем в Харькове, а работы нет совсем, поэтому многие жители не в состоянии оплатить отопление и все высотные дома грозят отрезать от централизованного отопления, а жителям предлагают установить в квартирах индивидуальные системы подогрева воды- котлы и это не смотря на то, что по причинам безопасности котлы в квартирах устанавливать не разрешено. Поэтому скоро десятки семей в высотных домах в Будах останутся без тепла, не смотря на то, что многие за него исправно платят. Но эта проблема тоже волнует администрацию посёлка гораздо меньше убийства нескольких собак, поэтому по просьбе головы собрали подписи с требованием уничтожить бездомных собак в посёлке. Подписи собирали, правда задним числом и, как принято, при помощи давления на админресурс. В посёлке есть детский сад и лицей, которые тоже будут, скорее всего, в следующем отопительном сезоне отрезаны от центрального отопления, поэтому сельский голова рассматривает вопрос об установке индивидуального отопления в этих детских учреждениях и, естественно, директора этих заведений во всём способствуют голове, лишь бы провели к ним отопление и они не остались без работы, поэтому они откликнулись на просьбу головы и собрали подписи за отстрел собак. Местные жители нам рассказали, что в детском саду было проведено собрание среди сотрудников, посвящённое сбору подписей против собак, а не рассмотрению насущных вопросов детсада, а в школе были размещены подписные листы и администрацию тоже наклонили собирать подписи. Против 10 собак подписались аж 75 сотрудников этих учреждений. Интересно, сколько подписей мы соберём с жалобами на все нерешённые проблемы посёлка, включая полное отсутствие дорог? Наверное весь посёлок распишется. А если вынесем на голосование на что нужно в первую очередь выделить бюджетные средства, то убийство 10 собак ( среди которых половина домашних, а вторая половина- стерилизованные бездомные) отойдут на самый последний план. Но голова все эти наболевшие вопросы не решает, не смотря на то, что сидит на своей должности уже третий срок, а искусственно выпячивает надуманную проблему с собаками, чтобы списать под неё бюджетные средства, ведь Шаповалова умеет "заинтересовать" финансово.

Сильно озабоченные наличием собак возле детских учреждений люди, не замечают обилие шприцов с кровью в заброшенном страшном помещении бывшей котельни, которая тоже находится рядом с этими же детскими учреждениями.






Стерилизованные вакцинированные социализированные собаки администрацию посёлка пугают, похоже, больше, чем наркомания, ведь на них жалобы голова собрал, а на наркоманов, похоже, никто не жалуется.

[Alisa]

Вобщем в Будах мы были дважды.



Первый раз встречались с головой и его заместителем, ярым приверженцем коммунистической партии, и разговор был тяжёлым. Они не хотят предпринимать никаких действий по поводу регулирования численности животных гуманным способом. Им нравится шаповаловский способ - "НЕТ СОБАКИ - НЕТ ПРОБЛЕМЫ", тоесть вечное убийство.




Мы сразу спросили сколько бездомных собак обитает в Будах.
Они сказали, что визуально - от 10 до 15.
Мы спросили: А сколько среди них домашних в самовыгуле без ошейников и сколько стерилизованных?
Они не смогли ответить на этот вопрос, но сказали, что хозяева сами будут виноваты, если их собак убьют.
Мы спросили: Не слишком ли расточительно тратить скудные бюджетные деньги на убийство домашних собак, которые ходят в самовыгул? Может сначала хотя бы развесить по посёлку объявления о том, что администрация посёлка запрещает выпускать собак в самовыгул?
Мы обещали им сделать такие объявления и сделали.



Мы им поясняли, что сейчас из-за АТО запрещён отстрел диких животных в лесах и они сильно размножились и расширили ареал своего обитания. Так как еды в лесу стало меньше, дикие животные идут в населённые пункты, чтобы найти пищу на мусорках. украсть домашнюю птицу или кролика, да и кошек они тоже едят и скоро жители будут жаловаться на это. А стерилизованные вакцинированные от бешенства собаки в небольшом количестве будут защищать посёлок от диких животных и отпугивать их. Если есть претензии к какой-то конкретно собаке, то именно её нужно забирать, а живодёры, вызванные администрацией Буд отловили 10 собак, но не отловили ту единственную, на которую поступают жалобы, поэтому не смотря на потраченные бюджетные средства и убитых домашних собак проблема не решена.
На что нам ответил зам головы, что КПшникам не выгодно выезжать за одной собакой, поэтому они выезжают только, если нужно отловить от 10 собак и больше. А также он сказал, что администрация пос.Буды уже проплатила в банке счёт на отлов 15 собак, а шаповаловские живодёры 25.02 отловили только 10, так как у них больше собак не помещается в машину, поэтому они должны отловить ещё пять, за которых уже был проплачен счёт, но так как за пятью собаками живодёрам не выгодно выезжать, то они предлагают администрации Буд оплатить ещё отлов 5-10 собак, так как срочно нужно списать бюджетные деньги, которые уже были заранее уплачены за отлов 15 собак. Вот такую фигню нам навешал на уши заместитель головы. Хотя нам сказали, что за услуги, предоставляемые коммунальными предприятиями, не делается оплата вперёд, а только по факту - после предоставления услуг.

[Alisa]

Вторая наша поездка в Буды состоялась 31 марта, как я уже писала.
Нам удалось выступить перед депутатами, среди которых часть была не против некоторого количества бездомных стерилизованных вакцинированных собак, если убирать конфликтных животных, часть депутатов настроена была радикально, также как и голова с заместителем, а часть отнеслась с пониманием и согласилась с полезностью собак в качестве пограничников, отпугивающих диких животных от населённого пункта.


ИТОГ НАШИХ ВСТРЕЧ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ И ДЕПУТАТАМИ:

1. Предложили администрации пос. Буды позаботиться о здоровье жителей и их домашних животных и срочно организовать ежегодную подворовую вакцинацию животных от бешенства и мы разработали для них объявления по поводу оповещения о вакцинации. Мы составили от их имени информационный запрос в областное ветуправление по срокам вакцинации от бешенства. Не знаем, послали они его, или нет.

2. Предложили простерилизовать оставшихся нестерилизованных сук ( которых там осталось три или четыре, так как будянские волонтёры постоянно стерилизуют новых бездомных животных и пристраивают выброшенных щенков). Почти все суки в посёлке уже простерилизованы. Будянские волонтёры записали ещё одну суку на стерилизацию в клинику "СОС" на эту неделю. На всех стерилизованных собак надевают красные ошейники и вакцинируют от бешенства.



3. Предложили начать информационно-просветительскую кампанию для владельцев домашних животных о Правилах содержания животных и разработали объявления о запрете выпускать домашних собак в самовыгул. Образцы объявлений раздали депутатам на сессии, чтобы они отксерили сколько нужно и расклеили их по посёлку.

4. Взяли телефоны у некоторых у депутатов и обещали, что договоримся со "Службой спасения животных", чтобы они помогли решить проблему точечно, а именно отловили собачку ( одну или две- мы так и не поняли, на кого конкретно поступают жалобы), а мы её простерилизуем и пристроим как охранницу. Часть депутатов оказались не кровожадными и согласились, что бездомные собаки имеют право на существование, если не будут представлять опасности для людей.

5. Предложили администрации Буд поступить в соответствии с рекомендациями международных организаций, которые говорят, что для эффективного решения проблемы бездомных животных НУЖНО НЕ БОРОТЬСЯ С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ( как это делает живодёрка Шаповалова), а ПОВЛИЯТЬ НА ПРИЧИНУ. Для этого необходимо в посёлке организовать веткабинет, так как люди не могут оказать своим питомцам ветпомощь и простерилизовать их, чтобы потом они не размножались, чтобы хозяева не выбрасывали потомство от домашних животных на улицу, и чтобы потом администрации не приходилось тратить скудные бюджетные деньги на отлов выброшенных собак, среди которых половина домашних в самовыгуле. А стерилизацию нужно сделать льготной, доступной по цене.

На это нам ответили, что для веткабинета нет помещений в Будах.
Мы предложили периодически организовывать выездные акции по стерилизации к ним в Буды.
Нам ответили, что на это нет денег.

Вот парадокс: на отлов и убийство животных деньги находятся, а на стерилизацию их нет.

Мы сказали, что раз люди их выбрали и платят им зарплату и ежемесячные премии за эффективную работу из своих налогов, то они должны эффективно решать их проблемы и всячески облегчать им жизнь и создавать условия для более комфортной жизни. Но голова и его заместитель иного мнения и считают, что если люди завели собаку, то пусть и стерилизуют её или лечат где хотят- хоть в Харьков везут, хоть в Люботин и их не интересует, что сельские люди, особенно пожилые, не могут этого сделать потому, что получают пенсию в 1 тысячу гривен, а стерилизация собаки стоит в размере пенсии, да плюс транспортировка в город и обратно, к тому же мало какой водитель согласится возить собак в своей машине.

В частном секторе собак заводят не в качестве компаньонов и домашних любимцев, а из-за необходимости, ради охраны двора, ведь администрация посёлка со своей стороны не может гарантировать жителям полного отсутствия преступности и собака во дворе- это единственная защита от воров. Голова и его заместитель возлагают все хлопоты по регулированию численности домашних животных на владельцев животных и не считают нужным способствовать в организации стерилизации их домашних животных для жителей посёлка.
Предложение по поводу веткабинета было отвергнуто под предлогом, что у администрации Буд нет помещения и нет средств на удешевление стерилизации для малоимущих и пенсионеров.

Ситуация получилась как обычно- мы, нефинансируемые никем энтузиасты-общественники, пришли к властям населённого пункта с целью оказать им помощь и предложить варианты решения проблемы в конкретном населённом пункте, но как обычно нам предложили забрать всех собак себе и таким образом за наш счёт решать проблему, которую не хотят решать народные избранники, получающие зарплату и ежемесячные премии из налогов своих избирателей.
В который раз возникает дежурный вопрос: а нафига Вы избирались и получаете зарплату, если все проблемы должны решить общественные организации и бесплатно?

[Alisa]

Вот такое монументально-декоративное полотно нарисовал какой-то неизвестный будянский художник
Чувствуется, что в этом населённом пункте был крупный фарфоровый завод по изготовлению посуды, где работали художники. Сейчас производство полностью разрушено и все жители завода остались без работы.



Эта художественная работа является пророчеством для всех, кто не хотел работать для своего народа и, получив власть и бюджетное финансирование, решал только свои шкурные вопросы.

[Марина+]

Хочется добавить...
Несмотря на то, что председатель поселкового совета и его заместитель не хотят решать проблемы жителей своего посёлка и улучшать качество их жизни, говоря, что раз уж люди завели себе собак, то пос.совет абсолютно не волнует за сколько километров люди должны возить своих животных в ветклинику на стерилизацию, и знают ли вообще люди о таком способе регулирования численности животных, как стерилизация... и о правилах обращения с домашними животными (а конкретно о том, что нельзя выпускать своих собак в самовыгул)... И ещё сказали, что их (председателя пос.совета и его зама) не волнует где и как должны проходить обязательную вакцинацию от бешенства домашние животные жителей Буд...
Несмотря на то, что вызвав КП "ЦОЖ" для отлова якобы "бездомных" собак председатель пос.совета не решил проблему с бездомными животными, поскольку в отлов попали (половина) домашних собак... а другая половина отловленных были абсолютно ручными и добрыми... И верхушку пос.совета не волнует, что ряды бездомных пополняются за счёт домашних животных, так как для жителей их посёлка непосильно дорого повезти (например в Мерефу) и простерилизовать домашнюю суку или кошку. Им легче утопить или закопать. А те, у кого не поднимается рука - отнести на рынок или в центр посёлка и выкинуть там щенков и котят, которые в последствии пополняют ряды бездомышей... И наши предложения о льготной стерилизации (на выезде) домашних животных для жителей их посёлка в пос.совете отвергались.
Несмотря на то, что в посёлке кроме проблемы отсутствия веткабинета, а это отсутствие возможности не только лечения домашних животных, но и отсутствие возможности стерилизации и вакцинации, существует ещё множество других нерешённых проблем... Например, люди, проживающие в общежитии, не имеют санузлов. Туалет построен на улице. Люди справляют нужды в вёдра... Потом выносят в туалет на улицу... Там же (возле общежития, и колледжа) стоят переполненные мусорные баки, и раскидан мусор в радиусе 20 метров... Такая себе большая мусорка (с соответствующим запахом на несколько десятков метров...) И полная антисанитария...
Несмотря на то, что жители многоэтажек посёлка Буды платят за отопление в два раза дороже, чем в Харькове... А со следующего года им поставили условие: каждый обогревается собственными силами.
Несмотря на то, что дороги в посёлке полностью разбиты. Даже центральная. По улицам дорог нет как таковых. А только место для проезда. И то на вездеходе...
Несмотря на то, что нигде нет названий улиц, поэтому если вдруг приезжий человек (неподготовленный к местным реалиям) застрянет в яме на дороге, то не сможет вызвать ни трактор, чтобы вытянуть машину, ни скорую (если вдруг станет плохо), так как не сможет указать своё месторасположение, да и скорая вряд ли доедет вовремя по таким дорогам...
Несмотря на множество других НЕРЕШЁННЫХ ПРОБЛЕМ в посёлке...
Председатель пос.совета Биличенко В. и заместитель председателя Шевченко В. регулярно ставят на голосование получение ими премий в размере 50 % должностного оклада с надбавками, и регулярно получают эти премии...
А когда я попыталась записать на видео награждение этих лиц премиями "за заслуги", то председатель сразу же запретил это делать, ссылаясь на регламент.

Вообще моё личное впечатление от общения с председателем пос.совета и его замом: они не понимают, что поставлены народом (один избран на должность, а другой назначен на должность) для того, чтобы решать проблемы жителей своего посёлка. А не просто сидеть на высокой должности, получая почёт и деньги.
Пережитки советских времён...

[Alisa]

Через пару дней после премирования самих себя жители посёлка застали их застолье в местном кафе. Наверное отмечали получение ежемесячной премии, которую сами себе постоянно выписывают неизвестно за какие успехи в решении множественных проблем посёлка..

[Alisa]

Зам головы ПГТ Буды сказал:"Убивали и будем убивать" и вчера разбросали яд и отравили собак накануне большого христианского праздника Благовещение Пресвятой Богородицы. Люди оказали помощь собаке и она выжила, хотя билась в конвульсиях и шла пена изо рта. Продавцы с рынка сказали, что представители местной администрации подходили к ним и грозились, что будут травить собак и это не смотря на то, что мы на сессии им обещали, что попросим Службу спасения животных забрать ту собаку, на которую поступают жалобы и простерилизовать двух ещё нестерилизованных неконфликтных собак, которых волонтёры записали на стерилизацию на пятницу.

[Alisa]

Волонтёры из Буд простерилизовали за последнюю неделю собаку и пять кошек в клинике "СОС". Стерилизацию оплатила Лига и клиника. Стерилизацию отравленной собаки отложили на время её восстановления. Её пока поместили в миниприют, но после стерилизации её нужен будет дом. Она небольшая и ласковая по отношению к тем, кто её кормит и не обижает и недоверчиво относится только к быстроездящим велосипедистам и мужикам с запахом алкоголя. В Будах осталась всего одна бездомная нестерилизованная собака, которую, в ближайшее время, тоже простерилизуют волонтёры. Непонятно, что не устраивает будянскую администрацию и почему они категорически отвергают стерилизацию и хотят выделить бюджетные средства именно на убийство. Здесь явно просматривается какая-то взаимная заинтересованность между живодёрами и сельским советом. Жители на собак не жалуются. О проделанной волонтёрами работе поставят в известность депутатов и голову сельсовета. А они, со своей стороны, даже не развесили по посёлку разработанные нами предупреждающие объявления о запрете выпускать собак в самовыгул. Они не хотят работать с жителями посёлка, имеющими животных, а просто хотят зарабатывать на их убийстве, даже не предупреждая хозяев о предстоящем отлове.

[Alisa]

ВНИМАНИЕ, ЖИТЕЛИ ПОС, БУДЫ!!!

13.11.2017г с 5 до 9 ч живодёры из Харькова будут отлавливать собак в посёлке.
Администрация только сегодня разместила на одной доске объявлений информацию о завтрашнем отлове и её мало кто видел.
Не выпускайте домашних собак в самовыгул и отстаивайте бездомных, которые были простерилизованы местными волонтёрами по акции от "Лиги
помощи животным" и немецкой акции от организации "Tierfreunde Ukraine e.v."

У живодёров требуйте:
1. Договор с поселковым советом на отлов собак ( или копию),
2. Путевой лист, где должен быть указан маршрут Харьков-Буды-Харьков
3. Направленияе от директора КП"ЦОЖ" на отлов собак в Будах
4. Фото и видеофиксацию отловленных собак, чтобы опекуны и владельцы попавших в отлов собак имели возможность забрать их обратно.
5. Требуйте адрес карантинной площадки, куда отвезут отловленных собак.

В прошлом году в отлов попало 6 домашних собак из 9 отловленных и удалось забрать из живодёрни только двух, так как владельцы не знали, где искать
своих собак, а информацию об отлов скрыли от жителей Буд, чтобы отловить как можно больше собак. Диких собак не ловили вообще. Отловили
только ручных домашних и опекунских: viewtopic.php?f=37&t=11488&p=75159#p75159

При отсутствии вышеперечисленных документов или отказе производить фото и видеофиксацию вызывайте полицию, так БЕЗ ДОКУМЕНТОВ И ФОТОФИКСАЦИИ ОТЛОВ НЕ ЗАКОНЕН!

[Alisa]

ЭТО ИНТЕРЕСНО!!!

В поселке Буды одна единственная асфальтированная дорога, которая находится в ужасном состоянии, а все остальные дороги с посёлке- грунтовые. В посёлке несколько домов отрезали от центрального теплоснабжения и люди вторую зиму будут переживать холода в неотапливаемых квартирах. Из-за отсутствия дорог осенне-зимний период в посёлок не может проехать ни Скорая помощь, ни пожарная машина и за несколько сроков пребывания этого мэра на своём посту не была решена ни одна проблема посёлка, но люди упорно выбирали его на очередной срок. Только дорога к дому мэра Буд ежедневно расчищается единственным экскаватором во время зимних заносов. Но не смотря на все нужды посёлка, в этом году администрация запланировала очередной отлов собак и заключила договор с харьковской живодёрней КП"ЦОЖ" на пр-те Гагарина, 358 на сумму 10 тысяч грн., при том, что в сельраду не поступало жалоб на собак, в то время как на ямочный ремонт единственной асфальтированной дороги было выделено аж 6 тысяч грн., не говоря уже о десятке семей с детьми, которые живут в неотапливаемом общежитии без воды.