27 октября 2013 года мы откликнулись на объявление и поехали на встречу с директором КП"ЦОЖ" Шаповаловой, которая приглашала зоозащитные организации и опекунов обсудить возможность ОСВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат в среду обитания ) для бездомных кошек в Харькове:
viewtopic.php?f=26&t=6656
На встрече были от Лиги - я, от ХБОЖЗ "Центр усыновления животных" - Ратникова Е.Н., от "Зоозащитного объединения "Вместе" Кравченко Е.В., а также Натлья Сорокапуд (Лимонка) как волонтёр от "ЗОВ" и как официальный представитель "Нейчевоч" в Харькове, а также три представителя от опекунов города.
Директор КП Шаповалова сообщила нам, что подала бюджетный запрос на 2014 год на выделение бюджетных средств, якобы, для осуществления ОСВ для кошек, но Кернес ей отказал в выделении денег. Как нам стало известно, нынешний директор КП "Центр содержания животных" Юлия Шаповалова каждые 3 года подписывает контракт на работу с горисполкомом и в октябре этого года срок предыдущего контракта заканчивается. Теперь ей нужно подписывать следующий контракт, чтобы ещё 3 года работать на должности директора КП "ЦОЖ". За три года её деятельности собаки в Харькове почти все "закончились" благодаря её активной работе по их массовому уничтожению. Если верить мониторингу международной организации "Нэйче воч" , в Харькове осталась всего тысяча-другая собак, а это на пару месяцев работы КП, так как КПи отлавливает 700-900 собак в месяц согласно их же данным. У Шаповаловой возникает проблема: чем заниматься далее и на что просить средства из бюджета города? Ей нужно придумать что-то, чтобы оправдать выделение средств из городского бюджета на очередной срок своего контракта.
Незадолго до этого я предложила ей в её теме про КП на ХФ попросить бюджетных денег на массовую стерилизацию бездомных кошек и кошек малоимущих владельцев, а также миниприютских кошек, которые дают большое количество бездомных животных.
На ХФ, также, Шаповаловой задали вопрос о возможности бесплатной стерилизации домашних животных малоимущих владельцев за бюджетный счёт и её ответ подтверждает её незаинтересованность и наплевательское отношение властей к профилактике бездомности:
Русская Борзая писал(а): Было бы круто, если бы была организована программа бесплатной стерилизации, скажем, для владельцев-пенсионеров, финансируемой из обл. или гос.бютжета. Не обязательно в клинике КП.
Терния писал(а):Хорошая идея. Неужели нельзя из горбюджета ежегодно выделять хоть какие-нибудь деньги на стерилизацию животных для людей-льготников, пенсионеров?
http://www.kharkovforum.com/showthread. ... 3&page=126На это она ответила:
ursula писал(а):да, было бы круто, обращайтесь в городской совет с просьбой финансирования операций для животных определенных слоев горожан. я, понимая утопичность этого и понимая насколько важные сегодня нерешенные проблемы у горбюджета (больницы, з/п учителям, дороги, капремонт жилого фонда и многое другое) при ниматья в этом участие не буду - мне не даст моя гражданская позиция.
Оказывается ещё совсем недавно "гражданская позиция" не позволяла Шаповаловой придерживаться рекомендаций всемирных зоозащитных организаций по выполнению КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММЫ.
Теперь же Шаповалова серьёзно задумалась над тем, что можно попросить денег из бюджета на отлов бездомных кошек, так как собаки, в результате интенсивного 3-х летнего отлова и потрав уже начинают заканчиваться и ещё на 3 года работы их не хватит, а работать-то надо и надо загрузить КП"ЦОЖ" каким-то видом деятельности, чтобы просить денег из бюджета на оплату работы всего штата сотрудников КП.
ursula писал(а):Законодательством УКраины не запрещено пребывание кошек на улице. [/b]Но существуют Правила благоустройства населенных пунктов, где указано, что засорять придомовую территорию запрещено. Штрафы - от 340 до 1360 грн. для физ.лиц и до 1700 грн. для юридических лиц.
Прикармливающий и устраивающий лежанки кошкам человек будет штрафоваться до тех пор, пока не прекратит нарушать правила.
А еще в городе приняты Правила содержания домашних животных, где сказано, что содержать кошек и собак в местах общественного пользования запрещено (подъездах, на чердаках, детских площадках и т.д.), за нарушение - штраф по ст. 154 КУоАП. при повторном нарушении в течение года - повышенный штраф с конфискацией животных.
Если кошек перестанут приваживать они не будут скапливаться в большом количестве.
Любая деятельность требует определенных затрат. В частности затраты на отлов кошек: зарплата работников, ГСМ, амортизация основных средств, затраты на содержание кошек минимум 7 дней, накладные расходы (спецодежда, связь, услуги банка, налоги и т.д.). В 2013 году городской бюджет не выделял средств на отлов кошек (который возможен не плановый как отлов собак, а исключительно по жалобам населения). [b]В 2014 году возможно средства и выделят (запрос подготовлен, теперь все зависит от решения исполнительных органов).
Если будет жалоба от населения и при проверке действительно подтвердятся серьезные нарушения - КП отловит кошек за собственные средства (так было несколько раз в текущем году). Ведь мы коммунальное предприятие, созданное для решения проблем, связанных с животными - это наша задача - помогать людям в сложных ситуациях связанных с животными.
То есть, про ОСВ здесь не ведётся речи, а есть только про отлов по жалобам, как с собаками, без всякой дальнейшей стерилизации и возврата. Шаповалова подала бюджетный запрос в горисполком на отлов кошек, и Кернес ей отказал , мотивируя тем, что в горисполком не поступают жалобы на кошек, поэтому он не видит никаких проблем, связанных с ними, а средства из бюджета города выделяются только на решение проблем, о которых заявляют люди. Вот она и позвала зоозащитников и опекунов, чтобы мы помогли ей сделать проблему из бездомных кошек и предложила собрать заявления от людей, которые жаловались бы на большое количество кошек, мешающих жить. Тогда бы она могла бы смело просить у Кернеса выделить средства на решение этой проблемы методом ОСВ, так как британская организация "Нейчевоч" и многие другие европейские организации не против применения ОСВ и сами его давно используют, а Шаповалова делает всё, как они скажут, в рамках договора об их совместном сотрудничестве. Но граждане не несут заявления и она решила, что она пообещает зоозащитникам бесплатную стерилизацию бездомных (но не малоимущих и не миниприюты) кошек и мы будем ей помогать собирать жалобы людей и сами будем ходатайствовать о выделении бюджетных денег.
ursula писал(а):Приглашаем зоозащитные организации Харькова и опекунов бездомных кошек к сотрудничеству! ОСВ для кошек в Харькове.
http://www.kharkovforum.com/showthread. ... 3&page=209Применение в Харькове комплексной программы сокращения численности бездомных собак уже дало положительный результат - как показал независимый подсчет, проведенный дважды Фондом NATUREWATCH (в апреле и октябре 2013г), за 6 мес. на территории города наблюдается снижение численности собак на 40 %.
Как и следовало ожидать, при таком положении дел поголовье бездомных кошек неизменно растет (т.к. бродячие собаки являются естественными врагами кошек). Этот факт наблюдал во время очередного посещения Харькова британский эксперт Брайан Фолкнер.
В связи с этим КП "Центр обращения с животными" планирует с 2014 года проводить на территории города работу по регулированию численности бездомных кошек. По сути, мы уже применяем это метод, предоставив в нашей ветклинике опекунам кошек льготную, а для пенсионеров бесплатную, стоимость на операции по стерилизации и кастрации кошек. Но с 2014 года, если городской совет профинансирует затраты на ОСВ кошек, мы будем внедрять его более активно и планомерно.
Брайан Фолкнер подтвердил, что ОСВ для кошек зарекомендовало себя положительно во всех европейских странах. Он пояснил, что кошки и собаки - очень отличающиеся виды животных. Кошки не являются таким проблемным видом животных, как собаки. Они практически никогда не нападают на людей, живут на постоянном месте колониями, т.е. в отличие от бродячих собак - не мигрируют. Основное недовольство, вызываемое присутствием бездомных кошек, выражается в следующих факторах:
- крики дерущихся за самку котов;
- неприятный запах, исходящий от меток некастрированных котов;
- постоянное появление на свет никому не нужных котят.
Все эти проблемы прекрасно решает стерилизация и кастрация кошек. Если за кошками ухаживают люди, их необходимо будет информировать:
1) о необходимости регулярных обработок кошек от паразитов;
2) ежегодной вакцинации подопечных от бешенства;
3) поддержании чистоты на придомовой территории в местах обитания кошек (не оставлять пищевые отходы, не разбрасывать грязные тряпки и т.д.).
И в этом случае проживание кошек во дворах жилых домов не будет вызывать недовольства жителей, а, напротив, может приносить радость от общения с животными и служить защитой от распространения крыс и мышей.
В этом нелегком труде нам очень понадобится помощь харьковских зоозащитников и опекунов кошачьих колоний.
[CENTER]
Для обсуждения всех вопросов, связанных с ОСВ для кошек, приглашаем всех заинтересованных лиц на встречу, которая состоится в 11:00 27.10.13 г. на территории городского Центра содержания бездомных животных по адресу пр-т Гагарина, 358.[/CENTER]
Желающих принять участие в этой встрече просим сообщить по тел. 775-33-10.
На встрече будет присутствовать представитель Фонда NATUREWATCH в Украине - Наталья Сорокапуд.
об это на нашем сайте
http://animals.kharkov.ua/node/634
об это на нашем сайте
http://animals.kharkov.ua/node/634Из беседы с директором КП Шаповаловой мы также поняли, что в КП на данный момент нет никакой базы и возможности для осуществления ОСВ для кошек и нет людей, которые занимались бы этим, но очень хочется бюджетных денег и она предложила зоозащитникам, чтобы мы сами ловили кошек и в контейнерах по нескольку кошек передавали ловцам собак, которые будут колесить по районам и отлавливать собак. Ловцы по предварительному созвону будут забирать отловленных кошек и привозить в КП на стерилизацию. Но на сегодняшний день помещение для кошек, так называемый "Кошкин дом" не построено и кошек после операции передерживать негде (нет ни помещений, ни клеток), как, чем и когда вакцинировать от бешенства они пока не знают, карантина для кошек тоже пока нет возможности организовать, поэтому как следить за тем, чтобы не было вирусных инфекций, что делать, если кошка оказывается больной-ответа мы не получили. К тому же, ветврачи-функционеры из ветуправления, пользуясь старыми инструкциями ещё советских времён, рекомендовали светить лампой Вуда всех кошек перед стерилизацией и лишайным категорически отказывать в стерилизации, но что с ними делать дальше-они не знают, так как по старым правилам лишайные животные подвергались умерщвлению.
Послушали мы это всё и поняли, что они хотят очередной раз использовать зоозащитников в своих меркантильных интересах, но сами ни на какие уступки идти не собираются и условий для осуществления ОСВ у них нет и в ближайшее время не будет. Мы это уже проходили с ОСВ для собак по "Программе регулирования численности животных в г. Харькове 2007-2012гг", когда сначала собирали рабочую группу из зоозащитников и была запланирована стерилизация и возврат на место обитания, а с 2010 года, нарушив программу, началось массовое уничтожение собак и рабочую группу послали куда подальше и Шаповалова и горвласти никак не реагировали на наши многочисленные акции, письма, просьбы, требования прекратить травлю животных и их массовое истребление. А теперь Шаповаловой снова мы нужны для того, чтобы помочь выбить бюджетные деньги под такую же Программу, но уже с кошками.
Если у неё нет специалистов и возможности для осуществления ОСВ для кошек, то зачем обещать нам и опекунам ОСВ. Без хорошо подготовленной базы под ОСВ (массовую стерилизацию кошек) будет большой процент осложнений, смертности, заражений и ОСВ станет просто источником распространения вирусной инфекции по городу. На что Шаповалова ответила, что пока она будет готовить базу к ОСВ, то от неё уйдут денежки из горбюджета, поэтому мы сначала должны ей помочь их выбить под ОСВ, а там видно будет. Никаких гарантий и обязательств нам со своей стороны она не давала, то есть все её обещания мы должны были принимать на веру и просто выполнять её распоряжения. Но самое главное, что ОСВ -это массовая стерилизация животных, а на встрече было сказано, что планируется в неделю в КП стерилизовать около 5 кошек. Так что же это за ОСВ и какой смысл зоозащитным организациям ввязываться в это сомнительное мероприятие по выбиванию бюджетных средств под ОСВ кошек, если мы гораздо большее количество стерилизаций в неделю организуем самостоятельно, без КП и при этом и опекуны довольны, и ветврачи города загружены работой, и существует минимальный риск заразить вирусной инфекцией кошек во время стерилизации. Если зоозащитные организации будут сотрудничать с КП, то при этом МЫ будем крайними, если врачи КП напартачат или кошки в КП подхватят какую-нибудь инфекцию. А за сотрудников КП мы не можем поручиться, так как неоднократно сталкивались с последствиями их работы.
(Кстати, недавно опекунша мне рассказала историю о том, что пенсионерка стерилизовала в КП по бесплатной акции за 50 грн свою домашнюю кошку, после чего та стала рвать. Тогда она обратилась в "Айболит" и там ужаснулись тому, что кошке прихватили ниткой кишку к брюшине и повторная операция в "Айболите" обошлась пенсионерке в 250 грн).
Нам, также, предложили приходить и бесплатно работать каждый день в КП - убирать за животными, выгуливать их, фотографировать, социализировать, заниматься их пристройством,
потому что у них нет на это времени. Мы предложили отдавать животных бесплатно, чтобы увеличить спрос на них и уменьшить срок их содержания, но получили категорический отказ, так как главное условие работы КП - оно должно приносить ПРИБЫЛЬ.