Письмо зоореалистов Макаревичу.
Добавлено: 21 апр 2012, 20:56Александр Красавчиков 2011-03-28 16:36:36
Здравствуйте Андрей!
Извините за фамильярность, но для меня Вы навсегда останетесь Андреем Макаревичем, чьи песни мы перекатывали
десятки раз на катушечных магнитофонах. Я остаюсь поклонником Вашего творчества, но сейчас меня начали мучать сомнения – нельзя же так
измениться!
Сейчас Вы становитесь инициатором и сторонником Закона, который легализует садистские отношения к животным на территории всей России.
Неужели Вы сами верите, что бездомная собака, которая ещё недавно была домашней любимицей, преданная человеком один раз – выкинутая на
улицу, но оставшаяся преданной человеку, не ждёт от него ничего лучшего, чем отлов, удаление детородных органов и повторное выбрасывание
туда, где ей попросту нет места?
В России отношение к домашним животным построено по европейскому принципу. И пытаться применить метод решения проблемы бездомности,
который результативен только в странах, где принято азиатское отношение к животным, где у них нет определённых хозяев, и заботятся о них всем
миром – значит совершенно закрыть глаза на то, что может произойти, да уже и происходит там, где принят метод ОСВ. Почему в Америке и
Европе уже более-менее решивших проблему бездомных животных считают, что эвтаназия намного гуманнее, чем выкидывание собак на улицу, где
они становятся врагами человеку, в которого верят несмотря ни на что? А мы «опять пойдём другим путём»? Так этот Закон и приведёт к
увеличению насилия и садизма по отношению к бездомным животным, которые и так страдают, потому что бездомность – это неестественное для
них состояние, но они вынуждены выживать.
Неужели так сложно оглянуться и посмотреть, что в Европе и Америке давно отказались от этого метода из-за отсутствия результатов? Пополнение
популяции бездомных животных за счёт выброшенных домашних вкупе с ОСВ приводит только к увеличению стай бродячих собак на улицах
городов. В Москве пришлось остановить применение этого метода после того, как погиб человек от одной из таких стай.
Основным условием, уже давно принятом в западных странах, при котором можно пытаться остановить поток выбрасываемых домашних животных,
является обязательная регистрация всех собак и кошек – и домашних и бездомных. И в нашем веке, как не считай, чипирование – самый
экономичный метод регистрации и создания общей базы данных. Но этого в Законе, который уже принят в первом чтении, попросту нет. А это
также создаёт невозможность контроля расходования бюджетных средств.
Получается, что государство, после принятия Закона легализует наличие стай бездомных собак в городах России, да ещё будет тратить на это
деньги. И тут уже ни о какой культуре содержания домашних животных не может идти речь – почему бездомным всё можно, а моим это
запрещено?
Применение метода ОСВ уже приводит и к изменениям в сознании самих людей. Ведь те, кто называет себя «догхантеры», убийцы собак появились
и активно действуют именно там, где применяется ОСВ! Это естественная реакция человеческого общества – объединение для самозащиты, когда
государство или бездействует или ещё больше усугубляет проблему. Это самозародившееся движение, основной целью которого является
убийство! Это прямое воспитание садизма и насилия, пусть даже к бездомным животным, которых уже дважды выбросили на улицу – сначала
хозяин, потом «ради их блага» по методу ОСВ.
Так называемый «возврат на место обитания» - это не шанс на выживание, а узаконенное убийство да ещё садистскими методами!
Мне очень странно видеть Вас в рядах тех, кто за десять лет не смог добиться никаких результатов в решении проблемы бездомности животных
применяя ОСВ на практике, только выбивая под это деньги из бюджетов городов, а теперь планируют и из федерального. Существуют же методы
решения, которые действительно результативны и которые давно приняты в Европе. Почему просто не обратить на них внимание и сравнить с тем,
что «проталкивается» как Закон?
Есть же предложение принципиально иного подхода, основанного на научном анализе и на наиболее успешном опыте других стран. Он
предусматривает безвозвратный отлов собак, реформирование системы приютов, поиск предыдущих и новых хозяев, эвтаназию невостребованных
животных после определенного срока содержания в приюте – и, обязательно, мероприятия, направленные на воспитание ответственного отношения
к содержанию домашних животных.
Почему же слушают только тех, кто громче кричит и больше просит?
Я просто боюсь думать, что «самый лучший день» попросту уже никогда не наступит, потому что сам Макаревич не видит очевидного.
Прошу прощения за излишнюю эмоциональность, но становиться страшно, думая о завтрашнем дне.
С надеждой на понимание и уважением, Александр Красавчиков, г. Ярославль
e-mail: krab@xaker.ru
zoozabota@pochta.ru
28 марта 2011 года
P.S. Ещё раз прошу меня извинить, но теперь уже за настырность. Т.к. я не знаю как доходит до Вас информация через сеть, я продублировал
своё «послание» на все известные мне Ваши электронные адреса.
Здравствуйте Андрей!
Извините за фамильярность, но для меня Вы навсегда останетесь Андреем Макаревичем, чьи песни мы перекатывали
десятки раз на катушечных магнитофонах. Я остаюсь поклонником Вашего творчества, но сейчас меня начали мучать сомнения – нельзя же так
измениться!
Сейчас Вы становитесь инициатором и сторонником Закона, который легализует садистские отношения к животным на территории всей России.
Неужели Вы сами верите, что бездомная собака, которая ещё недавно была домашней любимицей, преданная человеком один раз – выкинутая на
улицу, но оставшаяся преданной человеку, не ждёт от него ничего лучшего, чем отлов, удаление детородных органов и повторное выбрасывание
туда, где ей попросту нет места?
В России отношение к домашним животным построено по европейскому принципу. И пытаться применить метод решения проблемы бездомности,
который результативен только в странах, где принято азиатское отношение к животным, где у них нет определённых хозяев, и заботятся о них всем
миром – значит совершенно закрыть глаза на то, что может произойти, да уже и происходит там, где принят метод ОСВ. Почему в Америке и
Европе уже более-менее решивших проблему бездомных животных считают, что эвтаназия намного гуманнее, чем выкидывание собак на улицу, где
они становятся врагами человеку, в которого верят несмотря ни на что? А мы «опять пойдём другим путём»? Так этот Закон и приведёт к
увеличению насилия и садизма по отношению к бездомным животным, которые и так страдают, потому что бездомность – это неестественное для
них состояние, но они вынуждены выживать.
Неужели так сложно оглянуться и посмотреть, что в Европе и Америке давно отказались от этого метода из-за отсутствия результатов? Пополнение
популяции бездомных животных за счёт выброшенных домашних вкупе с ОСВ приводит только к увеличению стай бродячих собак на улицах
городов. В Москве пришлось остановить применение этого метода после того, как погиб человек от одной из таких стай.
Основным условием, уже давно принятом в западных странах, при котором можно пытаться остановить поток выбрасываемых домашних животных,
является обязательная регистрация всех собак и кошек – и домашних и бездомных. И в нашем веке, как не считай, чипирование – самый
экономичный метод регистрации и создания общей базы данных. Но этого в Законе, который уже принят в первом чтении, попросту нет. А это
также создаёт невозможность контроля расходования бюджетных средств.
Получается, что государство, после принятия Закона легализует наличие стай бездомных собак в городах России, да ещё будет тратить на это
деньги. И тут уже ни о какой культуре содержания домашних животных не может идти речь – почему бездомным всё можно, а моим это
запрещено?
Применение метода ОСВ уже приводит и к изменениям в сознании самих людей. Ведь те, кто называет себя «догхантеры», убийцы собак появились
и активно действуют именно там, где применяется ОСВ! Это естественная реакция человеческого общества – объединение для самозащиты, когда
государство или бездействует или ещё больше усугубляет проблему. Это самозародившееся движение, основной целью которого является
убийство! Это прямое воспитание садизма и насилия, пусть даже к бездомным животным, которых уже дважды выбросили на улицу – сначала
хозяин, потом «ради их блага» по методу ОСВ.
Так называемый «возврат на место обитания» - это не шанс на выживание, а узаконенное убийство да ещё садистскими методами!
Мне очень странно видеть Вас в рядах тех, кто за десять лет не смог добиться никаких результатов в решении проблемы бездомности животных
применяя ОСВ на практике, только выбивая под это деньги из бюджетов городов, а теперь планируют и из федерального. Существуют же методы
решения, которые действительно результативны и которые давно приняты в Европе. Почему просто не обратить на них внимание и сравнить с тем,
что «проталкивается» как Закон?
Есть же предложение принципиально иного подхода, основанного на научном анализе и на наиболее успешном опыте других стран. Он
предусматривает безвозвратный отлов собак, реформирование системы приютов, поиск предыдущих и новых хозяев, эвтаназию невостребованных
животных после определенного срока содержания в приюте – и, обязательно, мероприятия, направленные на воспитание ответственного отношения
к содержанию домашних животных.
Почему же слушают только тех, кто громче кричит и больше просит?
Я просто боюсь думать, что «самый лучший день» попросту уже никогда не наступит, потому что сам Макаревич не видит очевидного.
Прошу прощения за излишнюю эмоциональность, но становиться страшно, думая о завтрашнем дне.
С надеждой на понимание и уважением, Александр Красавчиков, г. Ярославль
e-mail: krab@xaker.ru
zoozabota@pochta.ru
28 марта 2011 года
P.S. Ещё раз прошу меня извинить, но теперь уже за настырность. Т.к. я не знаю как доходит до Вас информация через сеть, я продублировал
своё «послание» на все известные мне Ваши электронные адреса.