Vikki, всё, что я сейчас напишу, относится не к Вам. Я понимаю, что Вы просто хотите помочь животным из КП, но я точно знаю, что Шаповалова не слазит с нашего форума, т.к. здесь она может узнать, что о ней думают, говорят и как против неё действуют зоозащитники и опекуны.
В пригороде Киева есть приют для собак и кошек, который содержит Президент АЗОУ (Ассоциации зоозащитных организаций Украины
viewtopic.php?f=39&t=4019#p21864) Серпинскя Ася Вильгельмовна
http://www.animalprotect.org/. Эта пожилая женщина ежедневно обеспечивает питанием уже около 1000 животных и всех стерилизует и обеспечивает ветобслуживание, у неё ещё хватает времени быть президентом АЗОУ и ездить по всем городам Украины с инспекциями, встречаться с международными организациями, писать письма в защиту животных, участвовать в круглых столах, передачах по телевидению и делать многое другое. Она говорит, что прокормить 1000 животных в большом городе, где есть супермаркеты и мясокомбинаты, вообще не проблема и не только говорит, но и делает это ежедневно. Может быть её приют в старых коровниках выглядит попроще, но все животные в нём живы и обеспечены всем необходимым. Таких приютов довольно много по Украине, они не финансируются и из городского бюджета им не выделяют ни копейки, они сами ищут возможности кормить и лечить животных.
Возникает вопрос: В КП есть около 35 оплачиваемых сотрудников, которые должны обеспечивать работу своего предприятия, так почему они не найдут возможности накормить несколько десятков животных, ведь в нашем городе полно супермаркетов, где есть просроченные продукты, мясных цехов, огромный мясокомбинат, кафе и рестораны, где можно брать отходы и т.д.?
Ответ: Потому, что кормить животных перед смертью и тратить на них деньги и время Шаповаловой нафик не надо. Она занимается только тем, что ей интересно и выгодно -массовым уничтожением животных и зарабатыванием денег путём шантажа, вымагательства и обмана как тех людей, кто сдаёт в КП собак, так и тех, кто забирает.
Когда Шаповалова создавала себе рабочее место директора КП и строила себе этот бизнес на крови животных, она приложила максимум усилий и вот живодёрня за 16 млн гривен в Харькове работает. Она даже смогла вытянуть на её строительство деньги из бюджета министерства экологии Украины, -а это удаётся мало кому! У неё находятся деньги на то, чтобы этот конвейер смерти исправно работал: она постоянно закупает всё необходимое оборудование для отлова, умерщвления и утилизации "твёрдых бытовых отходов" (так называются животные), но, почему-то, не может только найти возможности кормить и вакцинировать несчастных несколько десятков животных, которых она держит для того, чтобы иметь хоть какое-то основание называть живодёрню приютом и иметь хоть какое-то оправдание своей кровавой деятельности.
Очередная тема заражения вирусом собаки, которая не надолго попала в руки Шаповаловой
viewtopic.php?f=51&t=4204&p=23642#p23642 Собаки там находятся постоянно в жутком стрессе, не выгуливаются, заражаются, голодают и страдают от жажды даже после того, как пресловутая международная организация
Naturewatch
viewtopic.php?f=33&t=2635 , в основе деятельности которой лежит соблюдение принципа "
5 СВОБОД", провела семинар по обучению сотрудников Шаповалской живодёрни, как надо грамотно организовать работу этого последнего приюта, чтобы животные хотя бы перед смертью не мучались, но не в коня корм.
Впервые озвученные в 1979 году «Пять свобод» легли в основу почти всех существующих современных мировых законов о животных.
«Пять свобод» включены во Всемирную декларацию благополучия животных (Universal Declaration on Animal Welfare).
viewtopic.php?f=36&t=218&p=2145#p2145 Согласно этой Декларации, эти «пять свобод» должны быть обеспечены животным, содержащимся в условиях неволи.
1. Свобода от голода и жажды — путём предоставления доступа к воде и еде, которые поддерживают хорошее здоровье и активность.
2. Свобода от дискомфорта — путём предоставления соответствующей среды для проживания, включая жилище и место для сна и отдыха.
3. Свобода от боли, травм или болезни — путём предоставления превентивных мер или ранней диагностики и лечения.
4. Свобода естественного поведения — путём предоставления достаточного места, соответствующих благоприятных условий и приспособлений, а также компании себе подобных.
5. Свобода от страха и стресса — путём обеспечения соответствующих условий и отношения, которые исключают моральные страдания.КП является самым наглядным примером нарушения международных правил содержания и обращения с животными и Шаповалова отлично знает, что её рыльце в пуху, поэтому с неистовой силой собирает бумажки из всяких официальных инстанций, чтобы на каждое её нарушение было официальное разрешение. А её связь в зоореалистами и догхантерами настолько очевидна, что она даже перестала скрывать этот факт (Встреча Шаповаловой с дог-хантером Любой Шевченко-Котовской
http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=180&p=2 ).
Шаповалова поставила перед всеми нами неразрешимую задачу-как спасти от неё собак, заражённых вирусными инфекциями? С одной строны собак и кошек спасать из КП надо, а с другой строны- куда разместить этих животных, которые, наверняка, заражены чумой и энтеритом и на какие деньги их лечить?
Имея все возможности для нормальной работы (помещения, карантинную зону, штат сотрудников, вресчей, государственное финансирование), Шаповалова умудрилась "завалить службу" и превратить это место в настоящий концлагерь и источник инфекции, который она распространяет по городу и области с теми животными, которых люди забирают из КП. За распространение вирусных заболеваний и за жестокое обращение с животными её судить надо! Имея государственное финансирование, у неё ещё хватает наглости просить у людей деньги на пропитание голодающим в КП животных, которые умрут впоследствии от вирусных заболеваний, подхваченных там и при этом она поливает грязью всех, кто спасает животных и пишет правду о состоянии животных в КП.
Не имея никаких возможностей вообще, зоозащитники и опекуны своими силами пристраивают гораздо больше животных, чем этот так называемый "приют" и относятся с куда большей ответственностью к здоровью наших пристраиваемых животных. Для нас вспышка вирусного заболевания-это настоящее ЧП, а не норма, как в КП. Мы-любители и занимаемся спасением животных за счёт своего времени, сил и денег, но не смотря на это у нас пристройство на более высоком профессиональном уровне и пристройство животных из КП обеспечиваем, зачастую, мы, а не сотрудники КП. Неужели нельзя пригласить профессионального фотографа, выделить административном в корпусе уголок и сделать приличные фото пристраиваемых животных, чтобы они выглядели привлекательно и их хотели взять не из жалости, потому что им остались несколько дней до умерщвления, а потому, что они понравились.
Сравните наши темы по пристройству и КПшные:
Как пример съёмка пристраиваемых животных на улице: Наша акция по пристройству животных "Спасая жизнь - обретаешь друга!
viewtopic.php?f=24&t=1350Как пример съёмка наших пристраиваемых животных от ЛИГИ в квартирных условиях : 




Так отснять ВСЕХ животных в КП можно за 1-2 дня.
Вопрос: Что мешает Шаповаловой поставить пристройство животных из КП на такой же профессиональный уровень как и убийство?
Ответ: Только её личное нежелание.
Сейчас в Харькове всё телевидение под Кернесом (который является руководителем программы по регулированию численности бездомных животных в Харькове)
viewtopic.php?f=36&t=2616 и у Шаповаловой есть возможности выпускать в эфир двухминутные ролики с рекламой КОНКРЕТНЫХ пристаиваемых животных из КП, как это делают в других странах, но она даже этого не организовала.
ДЛЯ ПРИСТРОЙСТВА ЖИВОТНЫХ ИЗ КП ШАПОВАЛОВА НЕ ДАЛАЕТ НИЧЕГО. ОНА УЗКО СПЕЦИАЛИЗИРУЕТСЯ ТОЛЬКО НА УБИЙСТВЕ.
Вечно кормить собак в живодёрне перед смертью не выход - у нас на это ни сил, ни времени, ни денег, т.к. мы все содержим и опекаем очень много спасённых животных и общение с больными животными в КП - это постоянный реальный риск для наших опекаемых и домашних животных.
Есть такое международное правило-никогда нельзя идти на поводу террористов, т.к. это способствует процветанию терроризма в мире. В данном случае это правило применимо к Шаповаловой. Её нужно ЗАСТАВЛЯТЬ выполнять свои обязанности, а не самим бежать каждый день с кашей в КП и при этом безропотно молчать под страхом, что Шаповалова нас больше не пустит покормить смертников. Её прямая обязанность обеспечить животным, которых она отловила и изолировала от их кормильцев-опекунов, питанием и пусть шевелиться и ищет в городе корм для этих животных, иначе она нарушает Закон Украины " О защите животных от жестокого обращения" и общий принцип всех международных организаций - "5 СВОБОД".
Единственное, что мы можем сделать для этих животных - это инициировать проверки условий содержания собак в КП и писать письма-жалобы на действия Шаповаловой в горисполком Харькова и пусть они проверят, как тратятся выделяемые из бюджета средства и почему собакам нечего есть. А если Шаповалова ответит то, что обычно: "деньги выделены, но не освоены", то тогда будем снова обращаться в международные зоозащитные организации с просьбой, чтобы они писали письма в адрес городского головы с требованием обеспечить необходимые условия содержания и обращения с животными в КП в соответствии с Законом Украины и Международными законами. Прогибаться под Шаповалову, которая пытается шантажировать смертью животных всех неравнодушных людей и выполнять работу за сотрудников КП и финансировать то, на что выделены деньги из бюждета, Лига не будет. Лига будет заставлять её работать по существующим мировым законам, а в случае их не исполнения норм и законов мировая зоозащитная общественность будет об этом извещена, как о массовом истреблении собак в Украине.
Vikki писал(а):Alona писал(а):Содержание собак 5-7 дней перед умертвлением в карантинновой зоне финансируется городом.Так же "приют" получает за свой кровавый бизнес с трупа собаки 460 гр из городкой казны.
Куда уходят деньги, если собаки голдают?
Город не выделяет средств на содержание тех собак, которые прибывают в КП свыше 7 дней, в надежде обрести хозяина.
Если у города нет возможности кормить отловленных животных, значит существование КП "Центр содержания бездомных животных" на пр-те Гагарина, 358 нужно поставить под вопрос и не называть
приютом место массового уничтожения животных, которых содержат не более 7 дней.